Czas na e-biznes (blog grafików, programistów, webmasterów)
Chyba pierwszy raz w historii artykuł ze strony głównej gazeta.pl linkuje jawnie do youtube. Jak to sie utrzyma, to szybko zrobia strone po polsku i rynek pozamiatany. A może youtube zaśpi i o2.pl wykorzysta szansę ze swoim wrzuta.pl?
Swoją drogą coraz bardziej podoba mi się partyzancki sposób budowania biznesu przez o2.pl.
7 Responses to “YouTube czy wrzuta.pl?”
Leave a reply
Sponsored
RAFi
sierpień 24th, 2006 at 00:05:55
Chyba przysypiasz na lekcjach. Gazeta.pl nie pierwszy raz linkuje do serwisów zewnętrznych. Tym bardziej z YouTube, to nie pierwszy przypadek.
O2 ma badziewne dizajny, takie wiejskie, w sam raz dla tych, co płaczą za discopolo.
marcin gorecki
sierpień 24th, 2006 at 09:23:40
Moze przysypiam, ale nie widzialem jeszcze linkowania do youtube. Do innych tez sobie nie przypominam, w szczegolnosci z tekstow na stronie glowniej.
A co do o2, to nie uzywam ich serwisow, ale statystyki mowia, ze trafiaja w potrzeby ludzi. Pamietaj, ze zadna plyta nie sprzedawala sie w polsce lepiej niz majteczki w kropeczki. Pod wzgledem moralnym oni u mnie przegrywaja, ale biznes robia. Ja jestem moralnym zwyciezca, oni robia kasiore dla siebie i trzech nastepnych pokolen.
rafalski
sierpień 24th, 2006 at 15:45:18
A ja wciaz uzywam emaili na o2, ale w sumie nie wiem, z czego zyja (podejrzanie rzadko dostaje od nich reklamy, czyzby male zainteresowanie?). Kilka lat temu, podczas pierwszego boomu internetowego sadzilem, ze duze portale sluzyly w Polsce praniu pieniedzy i nadmuchiwaniu wartosci spolek gieldowych, ktore nimi zonglowaly - zarobic sie na nich nie dalo w zaden sposob. Portal to troche komputerow, dosc drogi serwer, chwytliwa domena i kilkudziesieciu pracownikow. Dochod nawet nie starczal na pensje zarzadu, ale sprzedawano sobie te banki mydlane za grube miliony dolarow.
Myslicie, ze w Polsce da sie dzis utrzymac portal z reklamy?..
Pamietacie jeszcze, jak dziesiatki zapalencow robily wortale na rozne tematy, liczac na ogromne zyski z reklam? Wychodzilo na to, ze ledwie starczalo na oplacenie hostingu.
RAFi
sierpień 24th, 2006 at 18:31:55
http://www.wprost.pl/ar/?O=89269
marcin gorecki
sierpień 24th, 2006 at 19:31:09
Tekst z wprost podany przez RAFiego chodzil w branzy jako dowcip. Faktografia na poziomie Monty Pythona. Szczegolnie zabawny punkt 10, Gery z jego 10mln pln. Poszukaj jak pol roku przed tym tekstem uskarzal sie tu i tam jak nieladnie wobec niego zavhowala sie ArboMedia wobec czego stracil gruba kase - kilka tysiecy pln w ciagu pol roku, bo zablokowali mu glowne zrodlo dochodu portalu ;)
Dane o o2 sa zgodne z oficjalna wersja. Ja sie tylko zastanawiam jak oni ostro “licza” koszty - w 2005 roku mieli 4mln zysku z 11mln przychodu. Na co oni wydali 7mln?
Chcialbym zobaczyc ich wyniki za 2006, powinno być lepiej patrzac na wyniki pudelka lub smog.pl.
RAFi
sierpień 24th, 2006 at 21:08:39
Dziwki kosztują.
smalltodd
wrzesień 3rd, 2006 at 10:19:39
Jak by nie patrzec wrzuta.pl jest pierwszym krajowym serwisem umozliwiajacym hostowanie duzych filmow. Testuje od tygodnia, jest dobrze, serwis dosc szybko rosnie. Bede przygladal sie z uwaga dalej. Mysle, ze w ciagu 3 miesiecy bedzie liderem serwisow wideo w Polsce.